Vstup do likvidace

Soudní spor a další výhled

Likvidace může být uzavřena až po ukončení soudního sporu, ve kterém se fond od roku 2004 domáhá nároku na náhradu způsobené škody fondu (a příslušenství) po bývalém představenstvu a dozorčí radě fondu, bývalém depozitáři a bývalých členech představenstva obchodníka s cennými papíry. V soudním sporu o náhradu škody byla již vydána dvě rozhodnutí soudu prvního stupně a dvě rozhodnutí odvolacího soudu. Odvolací soud v prvém rozhodnutí vyčlenil do zvláštního řízení nárok vůči bývalým členům představenstva obchodníka s cennými papíry (přerušeno do skončení probíhajícího řízení vůči ostatním žalovaným). V řízení proti bývalým členům představenstva, bývalým členům dozorčí rady a bývalému depozitáři fondu odvolací soud vydal druhé rozhodnutí, kterým částečně žalovaný nárok zamítl a ve zbytku žalovaného nároku věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Proti druhému rozhodnutí odvolacího soudu podal fond dovolání. Nejvyšší soud vydal dne 31.10.2024 rozsudek, kterým zrušil výrok čl. II Rozsudku a vrátil věc odvolacímu soudu k dalšímu řízení. Dané řízení tak bude dále proti Žalovaným probíhat u Vrchního soudu v Praze.

V průběhu řízení se fond domohl dílčích nároků proti některým bývalým členům představenstva a dozorčí rady. Rozhodování soudů v meritu věci je však velmi složité. S ohledem na délku trvání řízení fond uplatnil nárok na přiměřené zadostiučinění za utrpěnou nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem při výkonu státní moci. Ministerstvo spravedlnosti průtahy v řízení uznalo a přiznalo fondu zadostiučinění. Vzhledem k výši žalované částky je však přiznané zadostiučinění zcela neadekvátní. Fond zvažuje další postup vůči státu.

Prioritou likvidátora je bez zbytečného odkladu po ukončení uvedeného sporu a vymožené částky ve prospěch fondu vyplatit akcionářům a ukončit likvidaci. Do ukončení soudních sporů není možné vyplácet žádné zálohy na likvidačním zůstatku.